你应该给环回，如果你打破了吗？

这是一个棘手的问题一直困扰着千古夫妇和简单的答案并不简单 - 这一切取决于你住在哪里，什么给环的条件，当有人提议。
底线是该国的法律将决定谁得到的订婚戒指，订婚时被称为不同的国家有不同的答案来 - 这是一个悲哀的事实，交战结束，但也许是更加坎坷，此事结束了在告上法庭。

根本的问题是，是否订婚戒指是无条件的馈赠或有条件的礼物。一些法院所遵循的一个规则，是治疗的捐助者，通常是男子的夫人作为一个无条件的礼物的订婚戒指。因此，她成为环的所有者是，这是她的财产 - 如果订婚结婚前结束，她得到保持环和任何其他礼物给她。

严格来说，有三个要素考虑之前的环，可以认为是“法律礼物”：

1。送礼者有意的礼物环收件人;
2。送礼者身体传递到收件人的环;
3。接受方接受环。

如果收件人显示所有这三种元素，将被视为彻头彻尾的礼物环，他们继续出现什么情况。

多数法院不接受这一立场，因为戒指是在预期的收件人做一些 - 结婚。他们认为环的礼物是“有条件的礼物”，那就是，尽管它可能在其实际占有，他们只会成为环的合法拥有者，如果他们执行的附加礼物的义务 - 订婚戒指是婚姻的期待和收件人必须履行这一义务，成为法律的主人。

对于许多夫妻，分手未必是愉快的，他们单独在民间的方式，而不需要对法律的不愉快。对于一个男人，失去了一个订婚戒指的价值是中小啤酒相比，离婚协议书的大小，因此它是更好的认为环核销和对象，而不是贬低自己的教训。另一方面，也有订婚戒指，更不是单纯的货币价值，如传家宝，在这些情况下，它是适当采取额外的照顾，使他们没有失去家庭和后代。

环T是“有条件的礼物”，那就是，尽管它可能在其实际占有，他们只会成为环的合法拥有者，如果他们执行义务的礼物 - 订婚戒指是在预期婚姻和收件人必须履行这一义务，成为法律的主人。

对于许多夫妻，分手未必是愉快的，他们单独在民间的方式，而不需要对法律的不愉快。对于一个男人，失去了一个订婚戒指的价值是中小啤酒相比，离婚协议书的大小，因此它是更好的认为环核销和对象，而不是贬低自己的教训。另一方面，也有订婚戒指，更不是单纯的货币价值，如传家宝，在这些情况下，它是适当采取额外的照顾，使他们没有失去家庭和后代。